

第1页 / 共5页

第2页 / 共5页

第3页 / 共5页

第4页 / 共5页

第5页 / 共5页
已完成全部阅读,共5页
校长在教师例会上发言:以三问破局,以实效立教此内容为付费资源,请付费后查看
VIP会员免费
付费资源
© 版权声明
本站是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的来源及知识产权归属,资料由老师投稿,公开渠道整理,网友上传,如果侵犯到您的权益,请联系客服删除
THE END
校长在教师例会上发言:以三问破局,以实效立教各位老师:开学半月以来,我几乎每日都在各年级巡课走访一一不占用完整课时,仅在教室后排驻足观察片刻,翻阅学生作业本,或是随机与几位学生交流几句。这段时间的观察,让我有一个深刻的感受:大家都在勤恳忙碌,但工作成效却参差不齐。同样是备课,有的老师教案工整规范,可我翻看班级随堂练习时发现,超半数学生未能掌握上节课核心知识点。教案完成了,课程上完了,但“学生学会”这个核心目标并未达成。同样是批改作业,有的老师坚持每日收发、批注详实,可我随机询问学生:“老师的批注都看懂了吗?错题现在会做了吗?”孩子往往一愣,摇了摇头。作业批改的流程走完了,但批改的反馈并未真正转化为学生的纠错动力。上周某年级的考试质量分析会,会议记录写了满满三页,平均分、优秀率、及格率等数据一应俱全。可当我问年级组长:“分析之后,各学科针对薄弱环节的改进措施是什么?谁来牵头?何时能看到成效?”他却坦言“尚未落实”。没有后续行动的三页纸分析,终究只是一场“数据朗读会”。我并非要指责谁一一这些老师态度认真、毫无敷衍,问题的根源不在于“不努力”,而在于我们缺少一套清晰的标尺,来界定“做好教学”的真正内涵。很多时候,我们觉得“该做的都做了”,便默认“没问题”,但这种“大概还行”的状态,恰恰是教学1
暂无评论内容